比特币现金(BCH)遭遇了一场善意的51%攻击

不久前,比特币现金(BCH)遭受了一场“善意的51%攻击”,仅由两个来自BTC.top以及BTC.com的BCH矿池便完成了这次的攻击。

区块链以“不可篡改”的特性最为人知,但以目前大多数的区块链来说,区块链仍有可能被窜改。所谓以“区块重整(reorganiztion)”来达到逆转某些错误交易的效果,实际上即是以51%攻击,透过大量算力来逆转先前区块链上不该发生的交易。

这正是目前全球市值第四大的区块链网络比特币现金(BCH)正在经历的。

当时在BCH从BTC分裂出来时,由于部分从BTC网络“复制”出了一笔金额十分庞大但实际上不该存在的BCH代币,据比特币电台主持人Guy Swann的说法,“由于交易签章兼容性的问题,比特币网络当时分裂时复制到BCH上一些币,因为BCH上没有隔离见证(Segwit),因此让那些币成为“任何人都能花费”的货币

然而在5月15日中,BCH为了网络升级而执行的硬分叉不慎将控制那些不该存在的币不被花费的代码更改,使得那些币突然变得可被使用,而有攻击者发现了之后便希望在区块链上偷偷植入花费该笔资金的交易。

“这是一个非常不幸的情况,但工作量证明就是这么一回事。在这种情况下,矿工确实会停止挖矿,因为他们认为其中的一些交易是无效的。“活跃的比特币现金支持Jonathan Silverblood表示。

这样的情况,也因此导致了的BCH.top有一段时间一直都挖出空的区块 ,由于错误交易使其无法正常出块。

“当未知的矿工试图偷拿走那些币时,BTC.top和BTC.com发现并立即决定重组(reorg)并删除这些交易“Swann表示。

根据CoinDance的数据,由江卓尔创立的BTC.top矿池,以及BTC.com的这两大矿池, 在大部分的时间里都掌握超过50%的算力,而众所周知的,掌握超过50%的算力就有100%的成功机率可以篡改PoW区块链的交易。

然而,虽有不少比特币现金用户认为这是正确的做法,但也有不少人认为此举十分中心化且完全破坏了区块链“抗审查性”。

另一名比特币现金开发者Kiarahpromises则严正的表示他的立场,

“透过协调并重组区块以恢复某人的交易?这就是51%的攻击。也是绝对最糟糕的作法。难道白皮书中写的不受审查的现金,去中心化治理只有在你们想要的时候才存在?”

本月初,全球最大交易所币安遭受骇客攻击时,赵长鹏也在直播时与大家讨论到透过以同样的方式回溯遭骇的7,000枚比特币的可能性,认为他们确实可以做到,但将会摧毁大众对于比特币的信心,引起舆论十分负面的反弹,随后便又表示“比特币(指BTC)是世界上最不可能受到窜改的帐本”。

此话题使用的标签:
登录注册 才能回复。